En réponse au message :
éducation populaire
Hello Eglantine
Il n’y a dans mon terme d’éducation aucune notion de supériorité. C’est un terme qui s’accole à populaire. L’éducation populaire constitue un partage informatif qui permet à toute société de s’émanciper, de progresser, de grandir en humanité, en partage, en liberté, en égalité, en respect. C’est une éducation politique, citoyenne, sanitaire, sociale, pacifiste, écologiste, humaniste. En fait, les gens s’éduquent les uns les autres par leur témoignage individuel, leur expérience de vie. C’est ce qui prévalait à l’université populaire de Vincennes jusqu’en 1979 par exemple. C’est ce qui prévaut à Nuit Debout actuellement. C’est ce qui faisait loi dans les premières communautés chrétiennes qui s’édifiaient mutuellement par leurs témoignages respectifs sans que l’un soit supérieur aux autres. Il n’y a donc pas dans le terme d’éducation populaire de notion de hiérarchie. S’il y en avait, l’éducation populaire n’existerait tout simplement pas. Je reprends en cela la définition de Jean Laurain : une auto-éducation du peuple par le peuple . L’éducation populaire dans le catholicisme est donc pour moi une auto-éducation du peuple de Dieu par le peuple de Dieu. Nulle hiérarchie donc dans cette acception. Une hiérarchie serait un non-sens et même un contre-sens.
Je pense que vous avez tout à fait compris ma démarche et le sens que j’y pose. Mais si vous préférez le terme information, ça me convient très bien aussi. De toute façon, l’éducation populaire fait massivement de l’information. Sans information, l’éducation populaire n’existe pas.