L’Arche fait la lumière sur la face cachée du P. Thomas Philippe : Poster un message

En réponse au message :

Extraits Amour-Amitié décryptés

Le mercredi 27 janvier 2016

Bien bien merci beaucoup de nous montrer que ce site est un défouloir où se répandent , en une sorte de catharsis sans fin auto-entretenue , des accusateurs-« victimes » qui trouvent une raison d’être et un « bénéfice » ( illusoire ) dans cette posture .

Françoise , et alii , est vraiment un cas d’école . Pas la peine de vous épuiser en une « argumentation » besogneuse qui ne fait que dévoiler 1/ une mauvaise foi , une mal-honnêteté , épaisse à couper au couteau car aucune référence n’est citée pour les extraits cités et vous allez jusqu’à inventer et extrapoler ( fantasmer ? ) sur la relation avec le père Dehau ( révélant un esprit singulièrement biaisé incapable de concevoir une relation de respect et d’admiration )

2/ Surtout une incapacité de comprendre , naturelle ou volontaire…. , des termes philosophiques simples dans toute l’étendue de leur acception et dans toute leur force . Par exemple lorsqu’il est question du bien qu’est l’ami , comme tel , pour son ami , le « bien » en question ne signifie pas une possession , une chose , avec une notion d’appartenance , mais ce qui est bon et qui constitue une certaine finalité , « quelque chose » , l’amitié , quelqu’un , l’ami , de précieux . Quant à la notion de « désir » ( je ne crois pas que MD Philippe utilise ce terme actuellement connoté par la psychologie freudienne ) ou de première attraction , elle est évidemment ambivalente , et peut s’épanouir ou non , en une amitié réciproque , un « amour spirituel » comme il est dit .

Enfin et surtout , cet enseignement est d’ordre philosophique , il reste un enseignement humain qui s’adresse à tout homme , qui est critiquable éventuellement mais qui est une contribution à comprendre l’être humain et ce qui ultimement le fait « agir » . Cet enseignement ne demande surement pas une adhésion aveugle mais , à l’inverse , la critique doit être argumentée et contributive . Cela ne relève évidemment pas de la foi …. mais des préambules de la foi , les fameux « preambula fidei » de la philosophie grecque pré chrétienne

Aletheia

Rajouter votre témoignage

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?

Votre adresse email ne sera pas rendue publique sur le site. Seuls les commentaires sont publiés sur le site. Votre adresse mail est nécessaire pour que nous puissions vous répondre si vous avez une question personnelle.

Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Revenir en haut