Pédophilie, une épine au flanc du Pape François ? : Poster un message

En réponse au message :

dogmatisme

Le mercredi 1er juin 2016

Merci Agapé pour cette explication !

Alors déjà, je n’ai nul grand principe. Parce que je me suis aperçue que les grands principes avaient une fâcheuse tendance à se démonter dans le temps à l’épreuve de la vie.

Ensuite, si j’ai des références féministes, marxistes, progressistes catholiques, je n’en fais pas un dogme. Je n’oblige personne à avoir ces références. Chacun fait ce qu’il veut.

Ce dont je témoigne ici, c’est que la rencontre quotidienne dans la prière avec Dieu est la base de ma foi personnelle. J’explique également que je suis sortie d’une foi uniquement basée sur les enseignements dogmatiques de l’Eglise. Parce que j’ai saisi au fil de mon expérience de vie, mais aussi de la EMI que j’ai vécue, que ces enseignements dogmatiques contredisaient le message évangélique et n’étaient qu’un moyen d’oppression des croyants et des femmes croyantes en particulier.

Ce constat je le fais pour toutes les religions du monde, pas seulement la mienne. Parce qu’elles sont toutes dans ce rapport de pouvoir et d’emprise et d’oppression des individus, des femmes en particulier. Ce qui contredit totalement les messages d’amour, de paix, de fraternité qu’elles prétendent mettre en avant et dont elles prétendent être les seules détentrices et dispensatrices.

Je n’empêche personne de croire le contraire et d’aimer les dogmes qui leur sont fournis par les différentes religions du monde. Je n’empêche pas les femmes de penser qu’elles sont l’incarnation du diable et qu’elles doivent se purifier, se raser la tête, porter un voile partiel ou intégral, ne pas manger certains aliments jugés impurs, vivre des maternités multiples et non désirées par esprit de sacrifice pour le rachat de leur âme et leurs corps forcément sales et malfaisants par nature (méchante Eve qui a corrompu l’humanité). Chacune fait ce qu’elle veut ici-bas.

Je témoigne ici pour donner un éclairage critique qui est absent généralement des milieux catholiques. Parce que le formatage religieux habituel est de ne jamais critiquer ni les dogmes ni les préceptes institutionnels religieux. Tout l’aspect contextuel dogmatique, tout l’aspect politique, idéologique contenu dans les dogmes n’est jamais dit aux croyants par les institutions ni les associations. A partir de là, il y a des impensés qui vont amener la plupart des croyants soit parce que confrontés à des réalités violentes, à rejeter la religion voire toute forme de religion, soit à rentrer dans un mouvement religieux de plus en plus radical et fondamentaliste qui évacue toute forme de questionnement tant sur soi que sur la question religieuse.

Il me semble donc important d’informer pour qu’il y ait une troisième voie possible. On est pas obligé de sortir de la religion ni d’aller dans le fondamentalisme. On peut se rendre compte des errances religieuses, des manipulations religieuses et rester croyant. Ce qui implique de dissocier Dieu et son rapport personnel à Dieu, des religions.

Et j’en témoigne ici et ailleurs, sur Golias entre autre.

Ceci dit, je ne suis pas dans une volonté de conversion des gens. Je ne me fais aucune illusion au contraire sur l’humanité. Je pense qu’il y a une très faible proportion de croyants capables de pouvoir changer leur rapport au religieux. La soumission aveugle est toujours ce qu’il y a de plus facile et de plus confortable. C’est valable pour tout un tas de trucs dans la vie. Donc pourquoi aller se poser des questions qui dérangent, qui appellent à une réflexion personnelle qui sort brutalement du suivisme observant ? Ca paraît absurde. Et constitue par là même une mise en danger immense, physique, psychologique, intime parfois…

Par contre, je trouve important d’informer. Parce que même si les gens ne changent pas, au moins ils ont accès à l’information sur ces sujets. Et c’est important pour pouvoir ensuite se dire qu’on a choisi une adhésion dogmatique en toute connaissance de cause. Ce qui est un choix qui se respecte autant que le rejet dogmatique.

Ce que je reproche aux milieux cathos la plupart du temps, pas à tous parce qu’il y a des exceptions, c’est de faire de la rétention d’informations sur plein de sujets. Comme si les gens étaient des enfants incapables de discernement, de réflexion et qu’ils devaient se conformer sans explication à ce que l’institution leur demande de faire et croire.

Si ce type de comportement pouvait encore s’entendre lorsque la majeure partie de l’humanité n’avait pas accès à l’éducation scolaire, ni à l’information, ni aux archives, ce type de comportement n’est plus tenable et provoque soit un complet rejet religieux quand les gens découvrent qu’on leur a menti, soit une poussée fondamentaliste qui là aussi, fait le lit de crimes, d’abus, de violences, de guerres totalement absurdes et destructrices.

Je n’ai aucune mission de conversion, donc. Je fais juste de l’information (qui n’est quasi jamais dispensée dans les milieux cathos) pour permettre aux catholiques lecteurs et intervenants de pouvoir faire un cheminement éclairé quelle que soit sa direction. Qu’ils soit dans une continuité dogmatique si ça chante aux gens, ou dans un positionnement critique, nuancé.

Je suis donc loin du dogmatisme que vous me prêtez.

Merci d’avoir développé votre critique pour me permettre de préciser mon positionnement.

Rajouter votre témoignage

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?

Votre adresse email ne sera pas rendue publique sur le site. Seuls les commentaires sont publiés sur le site. Votre adresse mail est nécessaire pour que nous puissions vous répondre si vous avez une question personnelle.

Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Revenir en haut