En réponse au message :
Yves Hamant : « Je ne crois pas que les choses aient beaucoup changé »
Claire comme les « victimocrates » ,( perpétuels récriminants , vraies et fausses victimes éternelles , individuelles et communautaires , telles les pleureuses moyen-orientales impudiques se roulant par terre )
ne savent , de fait , pas lire , sont « bouchés » ou ont des œillères idéologiques limitant et orientant leur champ de vision . Certains ici , comme ailleurs , en sont la démonstration dans chaque commentaire . Contrairement à ce qu’affirme la dite « claire » , je mettais EXPLICITEMENT en cause une grande partie des EPISCOPATS et ESTABLISHMENT ecclésiaux ( la bureaucratie qui marcher la machine laics , prêtres et religieux confondus ) en lien , probablement très étroits , avec des groupes et des pouvoirs de la société civile extra ecclésiaux , dans la marginalisation , la « cornerisation » pour utiliser un anglicisme éloquent , et DONC l’absence d’accompagnements de communautés dites « nouvelles » qu’ils n’aimaient pas et qui CONTREDISAIENT tout le mouvement , à marche forcée , d’enfouissement , de sécularisation et de SOUMISSION de l’Eglise au « monde » , aux « princes de ce monde » , aux pouvoirs en place et à la nouvelle donne mondiale . C’était « le temps des chiens muets » comme disait Mgr Seitz ancien évêque au Vietnam .
Mais les claires et françoises obnubilées , avec un champ visuel très limité , ne veulent pas voir que les « fautifs » sont les mêmes qui , toujours en place , règlent aujourd’hui , sans le dire ouvertement , leurs comptes avec J.Paul 2 et ce qu’ils appelaient à l’époque la « restauration » , les « fautifs » sont leurs « meilleurs » soutiens ( pas terrible comme soutien en vérité ) . Enfin et surtout dans leurs divers aveuglements névrotiques ou idéologiques , les victimocrates refusent de voir les distinctions importantes entre les diverses communautés et de regarder la réalité précise des personnes , des fondateurs responsables et membres , à l’INTERIEUR de CHACUNES de ces communautés ….
Bref on est typiquement devant des jugements sommaires de petits , mais tout petits au ras du sol voir en dessous , totalitaires-totalisants , petits , très petits , porteurs d’eaux du nouveau totalitarisme ordinaire avec son prêt à penser . De véritables « fachos », comme ils disent avec leur pauvre langage limité , pour qui la REALITé n’importe pas . Du haut des monticules où ils sont juchés , se croyant sur l’olympe , ils jugent sommairement et collectivement ou plutôt ils se vengent bassement et ne sont jamais satisfaits …..d’eux-mêmes , incapables de se regarder en face dans un miroir ou de se placer , ne serait ce qu’un bref instant , sous le Regard de Dieu qui voit et éclaire TOUT .
Je parle PERSONNELLEMENT de ce que je CONNAIS de la cté St Jean et du père M.Dominique ( comme des milliers d’autres avec moi ….Il faudrait peser et soupeser les témoignages leurs nombres et leurs valeurs …. ) . J’ai connu aussi de l’extérieur la cté des Béatitudes ( à l’époque Lion de Judas ) pour en avoir côtoyé certains membres en formation à Rome . J’avais sympathisé . Il y avait beaucoup de ferveur et de fraicheur chez eux . Le plus ancien , responsable de leur petit groupe envoyé au séminaire français de Rome , animait au sein du Séminaire français un groupe d’approfondissement de St Jean de la Croix et de Thérèse d’Avila qu’il connaissait bien . Ces religieux étaient profondément respectables et estimables quels qu’aient été les errements d’un Ephraim , fondateur dont il faudrait , d’ailleurs retracer l’itinéraire , le cursus .
Enfin il faut replacer l’histoire actuelle dans la moyenne et dans la longue histoire de l’Eglise et dans un regard de Foi , éventuelle , en l’Eglise Sainte voulue et inaugurée par le Christ
Aletheia