Les victimes de l’Eglise catholique et les commissions de « réparation » : INIRR et le CRR : un documentaire choc !

Vendredi 20 janvier 2023

Hier soir sur France 2, dans Complément d’enquête : un reportage CHOC sur le traitement réservé aux victimes des pédocriminels de l’Eglise. Pour mémoire, il y a plus d’un an, le rapport Sauvé établissait un rapport accablant et l’Eglise reconnaissait sa déviance « systémique » (la déviance de son système).

Pour autant, rien n’a changé depuis par rapport au « système » ecclésial et les victimes attendent toujours des réparations décentes. Le reportage de complément d’enquête le démontre en donnant la parole aux victimes (seulement 250 ont été vues par les commissions depuis un an et demi) et les indemnisations sont dérisoires par rapport au préjudice subi. On parle de 5 millions sur les 20 millions prévus et ces 20 millions représentent 1,2% de l’argent de l’Eglise. Une victime s’est vue proposer de l’argent pour les soins vétérinaires de son chien et une autre vit en mobil home : le maximum proposé 60 000 euros ne couvrent même pas l’argent de ses soins. Une expert chiffre le montant de son préjudice à presque 800 000 euros.

un documentaire à voir pour comprendre : https://www.france.tv/france-2/complement-d-enquete/

Nous remercions les journalistes de France 2 et la chaine.

Vous êtes victimes ou parent de victimes ? Vous pouvez réagir en commentaire (en respectant les règles du forum)

checks-gaf5a1e145_1920
Rajouter votre témoignage

Vos réactions

  • volubilis 26 mars 2024 09:45

    https://www.golias-editions.fr/2022/09/30/affaire-di-falco-vingt-ans-apres-la-justice-fait-son-chemin/

    micmaxjos 1 DÉCEMBRE 2022 À 4 H 22 MIN Bonjour, La décision de la Cour de cassation en date du 7 juillet 2022 est désormais publique puisque publiée sur le site de la Cour et sur LEGIFRANCE. https://www.legifrance.gouv.fr/juri/id/JURITEXT000046036587?fonds=JURI&page=1&pageSize=10&query=agression+sexuelle+ET+prescription&searchField=ALL&searchType=ALL&tab_selection=all&typePagination=DEFAULT C’est un arrêt très « technique », difficile, puisqu’il concerne la prescription civile mais d’une importance considérable. Il va permettre, au-delà du cas DI FALCO, aux victimes d’agressions sexuelles d’obtenir un procès civil en responsabilité et réparation financière bien au-delà des 10 ou 20 ans de prescription pénale. Il « suffira » aux victimes d’apporter des témoignages et une expertise psychiâtrique pour demander des dommages-intérêts conséquents (mais pas de prison ou d’amende), y compris 30, 40 ou plus après les faits. Le point de départ de la prescription civile partira à compter de l’aggravation du dommage corporel(psychique), qui peut survenir très tardivement. Pas simple certes mais pas impossible. Les nombreuses personnes victimes de journalistes de télé ou d’artistes en tous genres vont désormais pouvoir se faire entendre publiquement.

    Répondre à ce message
  • Débat nécessaire et synthèse indispensable 23 janvier 2023 10:46, par Jean-Pierre Gosset

    Il est indispensable que le débat sur « quel regard porter sur cette émission ? » ait lieu au sein de « l’Église » qui va bien au delà de ceux que réunit « l’Institution » ; indispensable surtout qu’il aille au fond car il faut affronter/dépasser les désaccords, légitimes et nécessaires sur un tel sujet. A défaut, impossible de réduire des fractures qui tendent à grandir, il faudrait que soient engagés les « liens du cœur ». Le lieu « lenversdudecor » est un de ces lieux de l’Église « libre » avec par exemple Cath’lib de René Poujol -où l’émission d’Elise Lucet est passée aussi à la moulinette sous le titre « Abus spirituels : faut-il dissoudre les communautés nouvelles ? ». I have dream que les « patrons de ces lieux d’échange », le temps de l’émotion puis celui du débat dialogue passés, auront à cœur d’en faire la synthèse… pour les commissions de réparation, leur mandants et l’équipe d’Elyse Lucet au moins.

    Répondre à ce message
Revenir en haut