D’ailleurs un témoignage récent d’un certain stephane a été publié récemment puis étrangement retiré aussitôt. Il en ressortait un sentiment de confusion dans l’expression de son expérience d’immersion monastique. On sentait une personne torturé entre le désir d’embrasser la vie monastique et son incapacité inaptitude à pouvoir accomplir sa vocation. Sa conclusion était que Bethléem n’était pas une secte car on ne l’avait pas retenu (a vrai dire les soeurs savent être réaliste quand elles ont affaire à un « cas »). Elles ont l’art et la manière de se débarrasser de quelqu’un en y mettant les formes pour flatter l’égo. Pourquoi ce témoignage est t-il passé à la trappe ? Sans doute sortait-il du standart Bethleemique avec le coté kitch carte postale des perles qui pullulent sur le site. Il y avait erreur de casting parmi les figurants semble t-il… Ou est la spontanéité et la pluralité des témoignages dans les différences de leurs expressions. Les témoignages sur le site sont comme l’architecture des monastères qui se ressemblent au détail près, la pensée unique que l’on retrouve dans chaque petit clone. Ce témoignage a semble t-il été censuré car il détonnait du lot.