« Un entretien contradictoire pour le Père MD Philippe ou son frère le Père Thomas Philippe ? Et puis quoi encore » C’est pourtant un principe fondamental pour tout procès, selon notre droit, Isabelle. Pourquoi la justice d’Eglise en ferait elle l’impasse ? Et pour le reste vous ne répondez pas à ma question, seulement des invectives je suis « candide, naïve » etc…..Et parce qu’aujourd’hui, je n’adopte pas le point de vue de la majorité, et de l’Institution et que je ne crie pas avec elle« Ils sont coupables !….. »je ne connais rien au dossier…… Mais j’ai entendu moi aussi des témoignages glaçants et j’ai vu le fameux documentaire d’Arte…… Ainsi sous le prétexte de ne pas « agresser les victimes » on n’ aurait pas le droit d’émettre des doutes, de s’interroger ? Il faudrait lorsqu’il y a des témoignages déclarer d’emblée l’accusé coupable et le sanctionner sans prendre la peine de l’écouter ? J’appelle cela une forme de dictature de l’opinion qui sévit beaucoup aujourd’hui et qui est entrée par la grande porte de l’Eglise..