En réponse au message :
Soupçons de dérives sectaires au carmel de Simacourbe
Le mercredi 2 novembre 2016
Eh oui, gentille Fée des Bois : selon le code de droit canonique, la soeur reste propriétaire de ses biens jusqu’à sa profession solennelle. A Matagne, elle s’est servie de l’argent des dots des soeurs pour éteindre les dettes qu’avait engendrées ses travaux pharaoniques et ce, sans consulter ni le chapitre ni le conseil (en violation des constitutions) . Elle a mis tout le monde devant le fait établi en déclarant que le code de droit canonique n’exigeait plus de dot.