Le père MD PHILIPPE n’a pas été condamné pour abus sexuel par l’Eglise en 1950. Il s’est opposé verbalement dans sa congrégation aux discours qui la hiérarchie répandait sur son frère suite à la condamnation de ce dernier par le st office, suite à la condamnation de son frère, par le st office. Bref il a ouvert sa gueule. Et s’opposer au st office n’était pas admissible avant Vatican 2. Evidemment, certains frères dominicains se sont fait un plaisir de prévenir le St Office, du point de vue divergeant de MD PHILIPPE. Pour cela il a eu une sanction canonique : interdiction de prêcher des retraites et de confesser pendant plusieurs années. MD PHILIPPE ne s’en ai jamais caché. Tout ceux qui le connaissaient le savaient. Il est vraiment malhonnête d’affirmer qu’il a été condamné pour abus sexuel. Alors qu’il n’a fait qu’affirmer et assumer son point de vue quelles qu’en soient les conséquences. Une de ses soeurs supérieures d’un couvent dominicaines a perdu sa charge pour les mêmes raisons : s’étant opposée à ce qu’on disait sur son frère en disant « mon frère n’est pas comme cela ! » on a estimé qu’elle ne pouvait plus diriger sa communauté car trop divergeante par rapport aux décisions du St Office.