Chère Françoise, et chère Isabelle Je réponds à la fois au message que Françoise a publié en réponse au mien et à celui qu’elle a envoyé à Isabelle au sujet du plan de vie, comme une conversation à trois.

Tout d’abord je rétablis une vérité par rapport à une confusion que j’ai introduite dans mon texte : quand je parle d’indissolubilité de mon engagement, il s’agit bel et bien du sacrement du mariage et non de celui fait dans l’Opus Dei. Pour moi le mariage même s’il est un sacrement ne peut pas être un goulag ou une autorisation de faire crever l’un des époux ou carrément la famille, que ceci soit clair.

Quant à mon engagement dans l’Opus Dei, je tiens à préciser que je n’ai fait aucun testament à l’Opus Dei et qu’il n’en a jamais été question. Je faisais un petit versement mensuel avec une totale liberté et sans aucune pression. Les autres membres que je sache et étant donné que je les connais presque tous, sont libres d’être radin ou généreux.

En ce qui concerne pouvoir, manipulation et plan de vie, l’ayant vécu de l’intérieur, je peux aussi donner quelques précisions. En France il y a environ 2000 membres que j’ai dû croiser au moins une fois dans ma vie. Des familles riches, il y en a, c’est essentiel pour donner une impulsion de départ et comme dans toute association, on ne peut pas se passer de bourses bien remplies, c’est un principe de réalité. Mais il ne faut pas oublier que quand l’Opus Dei a démarré en France, ils étaient 4 et elles sont arrivées un peu après, elles aussi étaient 4 et et les uns et les autres n’avaient pas un rond, donc pour le pouvoir, j’ai des doutes.

Des familles très pauvres je doute qu’il y en ait, mais en même temps nous ne vivons pas exactement dans un pays pauvre. Mais il y a des familles qui tirent le diable par la queue et elles sont beaucoup plus nombreuses et personne ne les taxe, ça je le sais.

Aux Philippines, il n’y a que des familles pauvres sauf rares exceptions.

En ce qui concerne l’idéologie espagnole des années 30 40, il ne faut pas oublier que l’Espagne a été occupée pendant 800 ans pas les musulmans, ce qui peut expliquer quand même la mentalité rigoriste vis à vis des femmes (qui n’est absolument pas réservée à l’Opus Dei d’ailleurs ! Nous sommes dans l’ Espagne de Garcia Lorca). Je vous invite à lire les 3 tomes de Vasquez de Prada sur l’Opus Dei qui raconte toute l’histoire de l’Opus Dei depuis ses origines, et aussi « l’itinéraire juridique de l’Opus Dei » de Amadeo Fuenmayor, qui sont des sources sûres. Je ne crois pas un instant que Monseigneur Escriva ait été mouillé dans une quelconque entreprise de corruption politique ou autre du Vatican ou d’autre chose, ça , ça me parait tout à fait surréaliste. J’ai vu trop de belles choses pour écouter ce genre de commérages encore bien plus fanatiques que les errances dont nous parlons ici.

Je sais que vous Françoise vous avez vécu les événements dans votre famille de façon plus violente que moi et je ne remets pas en cause toute la souffrance que vous avez vécue ni les événements glauques que vous nous avez décrits.

Moi je tiens à souligner que mon témoignage n’a rien à voir avec des horreurs de cette ampleur. J’affirme que l’0pus Dei comme toutes les communautés religieuses qui sont citées sur ce site, n’est pas une secte, il ne faudrait tout de même pas confondre !!!! Dans une secte il y a un gourou, une idéologie qui s’écarte du catholicisme et les gens sont tous dépouillés. Ici ce n’est pas le cas du tout. Ici nous parlons bien d’institutions faite d’hommes comme il y en a énormément dans l’Eglise, signe qu’elle vit et qu’elle croit. Et les hommes sont fragiles. Le Saint Esprit peut en effet être laissé à la porte, mais c’est bien malgré eux et cela demande d’être réfléchi. L’Œuvre est jeune, beaucoup d’écarts de disfonctionnements mêmes très graves ont été décelés par le passé dans l’Eglise, et le Saint Esprit a été réinvité, le Saint Esprit sait très bien à qui il a affaire : des hommes ! Et parfois même des crapules ! Et le Saint Esprit savait ce qu’il faisait en confiant son Eglise à des hommes. Il faut un jour ou l’autre faire un peu de ménage. Un point c’est tout !

Quand le mariage n’est plus épaulé, quand les individus ne sont pas entendus, moi je dis stop !!! Je suis allée voir ailleurs à cause de ça, c’est grâce à un psy que je m’en suis sortie. Le prêtre auquel j’avais confié mes malheurs n’est pas du tout resté muet, j’en ai la certitude, puisque j’ai droit aux comptes rendus de mon père et apparemment les langues se sont déliées et je ne suis pas la seule dans mon cas. Cependant l’inertie est très responsable.

Ce qui sent vraiment très mauvais c’est l’étanchéité entre hommes et femmes, ça n’existe pas dans une société équilibrée.

Le plan de vie comme source de manipulation je n’y crois pas non plus. La manipulation ne réside que dans la maladresse, le « si tu ne fais pas la prière c’est que tu n’aimes pas assez Jésus », une maladresse que les directeurs s’appliquent d’ailleurs à eux-mêmes. J’ai lu un témoignage d’une ex-membre de l’Œuvre sur ce site qui m’a paru assez juste dans le chapitre sur le procès de Catherine Tissier contre l’Ecole Dosnon qui disait à peu près ça, que les numéraires responsables sont elles-mêmes victimes d’emprise et ne se rendent pas compte qu’elles ont une attitude dangereuse.

Je vous invite donc à prier avec moi pour qu’il y ait des prises de conscience et des réformes faites dans cette noble institution, qui permettront à ses membres de réellement y trouver Dieu de ne plus claquer la porte.

Avant de vous quitter, je voudrais aussi vous rassurer sur le Prélat de l’Opus Dei qui m’a reçue, et sur tous les prêtres « opusiens »de France, qui sont tous des gens ordinaires et n’ont pas vraiment un profil de mafieu ayant un charisme particulier pour détourner les consciences. Croyez moi ce sont simplement des hommes…

Sophie Canetan