22 juin 2018

Bonjour,

Autant je comprends qu’on puisse être vigilant et que toutes les organisations comme la Milivitude, le CCMM, et vous-mêmes l’Envers du Décor ont leur raison d’être et puissent être une manière de vérifier et dénoncer les déviances, c’est très bien.

Mais là (et Dieu sait que je vous ai lu pour d’autres communautés que j’ai par ailleurs concrètement côtoyées avec certaines personnalités déviantes) je vous trouve particulièrement exagéré.

J’ai 52 ans, j’ai moi-même fait une Agapé en 2007 et même si ça ne résout pas tous les problèmes, je trouve la démarche plutôt intéressante et utile à faire y compris la re-visitation de son enfance . Que cette méthode ait besoin d’être vérifiée au cours des ans et réajustée, pourquoi pas, surtout dans l’accompagnement ! Ce qui a l’air d’être le cas dernièrement avec la nouvelle mouture !

Ce que je sais, pour en avoir beaucoup côtoyé y compris dans ma famille (avec toutes les souffrances que ça génère en dommages collatéraux), les maladies diverses et particulièrement mentales, les addictions de certains traitées par la méthode « classique » (séjours en HP, psychothérapies, psychotropes etc.) ne sont pas forcément une réussite. Ce que je sais fort bien par ailleurs c’est que personne dans les animateurs en Agapé en 2007 ne disait d’arrêter tout traitement psy par ailleurs.

Bref ! Tout ça pour dire que vos propos sont alambiqués et que le but semble de discréditer à tout prix une « œuvre » d’Église qui lie la psychologie et le spirituel ! Je ne comprends pourtant que maintenant que les « gens d’Église » sont imparfaits et certains qui sont aux commandes peuvent prendre un certain pouvoir déviant et inconsidéré comme cela été vérifié pour certains dans certaines communautés nouvelles en particulier. Cela en effet, il faut le dénoncer !

La confusion de certains (y compris de ceux qui attendaient de trop dans l’Église) et la mise en confusion, surtout des "adversaires", de d’autres est prégnante et ça discrédite tout ! Je pense qu’il faut honnêtement admettre que "ça marche" pour certains et pas pour d’autres comme pour le schéma dit classique de psychothérapie ! Moi, je comprends que tout croyant (quelque soit la religion) puisse unir son besoin de guérison humaine dans une même dimension psychique et spirituelle. C’est bien là l’essence de la foi et la croyance ! Le Christ, si vous lisez bien les Évangiles, fait pourtant de nombreuses guérisons et je trouverai "normal" que ces actions de guérison puissent continuer 2000 ans après par une méthode ou une autre.

Je vous remercie cependant par ailleurs pour tout le travail d’éclaircissement que vous semblez faire mais comme tout prisme, ne mettez pas tout aux orties !